琢磨文学>网游竞技>裂·变 > 番外二谣言的诞生
    今天是孔安被全网封杀的第25天,也是始作俑者“zz晓宇”消失的第25天。我知道按照互联网规则,为了使这篇帖子能够顺利地发出去,我应该使用拼音缩写代替某些被列为“禁词”的用语,b如孔安的全名。但是,本着对事情真相追溯的严肃X,以及对汉字本形的尊重,我还是尝试使用孔安全名来为他发声,分析这场由背後不知有无真人的匿名帐号挑起的一场网路杀人案件,究竟为何会在众目睽睽之下编织起一个弥天大谎,集结起全网的力量去打倒一个跟他们无冤无仇的人。

    首先,我先表明我的身份,我与孔安是大学同学,我b他小一级,後面我会附上我当年的学生证和毕业证书。在我的记忆里,孔安从来没有过一个叫做“朱晓宇”的nV友。为了祛除个人回忆的主观X,我也基於这层关系,联系了曾经的几位旧同学,辗转拿到了当年孔安所在专业年级的毕业纪念册,我再次确认,当年物理系并没有一个叫“朱晓宇”的人。此外,我也搜索了学校的校友会,发现过去二十年里只有两个叫“朱晓宇”的人,一男一nV,均与孔安不同学院,且孔安在校时他们早已毕业。

    我姑且认为朱晓宇并非此人本名,那麽抛去这个名字,孔安是否真的有一个从校园开始的初恋nV友呢?经过我的观察和了解,答案是否定的。不错,以孔安的才华和外表,大学时期就成为校园的风云人物是很正常的事情,所以当年我也曾经对他多有留意。在我的记忆中,大学四年,他从来都没有过一个公开的正式nV友,这不只是我自己的观察,也包括从朋友、以及与他同班、甚至是他本人有过交流的学长学姐的私下八卦中得到证实。朱晓宇说孔安成名後隐瞒了他们的恋Ai关系,这可以理解,但是在大学期间,并没有这个必要去谈什麽地下恋情吧,而且朱晓宇本人也并没有提到这件事,所以这段所谓的“校园初恋”究竟是从哪里来的?既然根本不存在这样的初恋nV友,那麽所谓的十六岁、打胎、家暴、隐婚、出轨又是从何而生?

    当然,朱晓宇这篇漏洞百出的文章仅仅是一个开端,另一个关於孔安的重大“罪名”是某娱乐号主持发布的孔安“因P1Aog退学”旧闻。这件事很容易解释,我们只需要打开孔安学校的网站,搜索关於此事的通知记录,就可以发现,其中与孔安同姓、同院系的这位因P1Aog被开除学籍人士,其学号三四位的入学年份要b孔安早一年,所以,尽管当年他与孔安同属大四,但从学号可以看出,此人属於延毕学生,众所周知,延毕是不会更改学号的,所以,拿这张混肴视听的模糊截图去W蔑孔安曾涉违法案件,到底是何居心?当然,这个旧闻的发布者是某家大型媒T的娱乐频道,其用词也相对严谨,原话是“从知情人士处了解到”,那麽,我们就来看看这位“知情人士”是谁吧!大家可以看到我下面的截图,“P1Aog退学”的出处是嘟嘟论坛里一篇题为“孔安塌房了???”的吃瓜讨论帖,一位名ID为“海乌贼”的网友称有朋友是孔安大学同学,听说他从前就作风不好,私生活混乱,还曾因P1Aog退学。然後有ID为“沿途666”的网友贴出了前述的官网截图,证明曾有一个物理系的“孔某”因P1Aog被开除学籍。想必这两位网友就是这家娱乐号小编笔下的“知情人士”,尽管这位小编笔下留情,後面跟了“疑似”二字,但是在热搜词条上,“疑似”二字却被巧妙的“JiNg简”了,於是,“P1Aog退学”经过热搜词条下多家媒T的转运,就变成了板上钉钉的事实。这就是互联网时代的媒T人,不必扛着相机冲锋陷阵,不必深入敌情卧底调查,只需打开手机电脑在八卦论坛上翻翻帖子,就可以将素不相识的网友变成他的“知情人士”,构造出一篇热度爆满的新闻话题。而其他媒T则只需及时转载,也能收获一波热度流量,于情於理,都是双赢结局。

    大众喜欢这种由媒T塑造起来的网路狂欢,真相对於他们并不重要,追寻真相的过程艰辛且可能无果,哪里有直接跟着媒T营造出来的舆论走来得简单容易?况且,在这场狂欢中,他们能够找到志同道合的夥伴,也能够和这些夥伴们一起打击那些与他们持不同观点的陌生人,X别、地域,甚至是年龄、喜好及所属的行业都可以成为他们攻击对方的工具,无论对他人造成什麽样的伤害,都不必承担任何的责任。现实生活里哪会有这麽痛快的事?

    迄今为止,没有人再去关心那个发了一篇指控博文就消失的朱晓宇去了哪里?那个未实名帐号的背後到底是什麽人?他或她的目的是什麽?没有人再去关心真相,网路上只剩下526家媒T的口诛笔伐。所有为孔安说话的人、文章都被谩駡、限流和遮罩,我知道,我这篇帖子有90%的可能X也逃不过这个命运。在大资料时代,什麽样的东西能被看到,什麽样的观点能被输出,都在技术和资本的合谋下被JiNg准地C控着。我的确无力改变这一切,但我依然要求自己保持的、理X的思考,我希望我的思想能够是基於事实、基於我所看到的人和社会而生成,而非被一些绝大多数人推崇的、舆论掌控者定义的东西所形塑。我更希望今天还在使用互联网的人,能够对不了解的人多一些善意,对不了解的事情多一些客观理X的态度,能够允许与自己意见相反的人发出不同的声音,让互联网回归它最初开放与包容的个X,给我们的思想和文化以多元、碰撞、百花齐放的空间。唯有如此,人类的文明才能够存续和发展。

    康澧兰